laden ...

Engineering Base e BIM: nuovi impulsi per la digitalizzazione della costruzione di centrali elettriche

Focus diverso, approccio simile. Engineering Base si concentra sulle funzionalità, mentre BIM sulla localizzazione. Entrambi si basano su una banca dati centrale. Come è possibile combinarli in modo ottimale per eliminare i silos di dati e le fonti di errore?
 

La digitalizzazione del settore edile nella regione DACH continua ad essere piuttosto lenta, come dimostra uno studio tedesco di PwC del 2025. Molti vedono il potenziale del Building Information Modeling (BIM) come un acceleratore, ma non lo utilizzano (ancora) in misura sufficiente. Ciò vale anche per la costruzione di centrali elettriche.
In quanto processo digitale, il BIM raggruppa tutte le informazioni rilevanti per il progetto in una banca dati centrale e mira a ottimizzare la progettazione, la costruzione e il funzionamento. Il BIM è ormai diventato quasi sinonimo di digitalizzazione nel settore edile e dei conseguenti risparmi sui costi.

Come il BIM, anche Engineering Base utilizza una banca dati centrale. Tutte le discipline devono poter collaborare in modo parallelo anziché sequenziale. Mentre il BIM si concentra sulla localizzazione degli elementi costruttivi, Engineering Base pone al centro le funzionalità dei componenti nell'impiantistica.
MetaXD fornisce consulenza, tra l'altro, agli operatori di infrastrutture elettriche e riunisce esperti con competenze diverse (BIM, CAE, analisi dei dati, ecc.). L'obiettivo è promuovere la digitalizzazione del settore. Il fondatore Gianluca Genova spiega come l'integrazione tra Engineering Base e soluzioni BIM come Autodesk Revit possa accelerare il cambiamento e quali siano ancora gli ostacoli da superare.

Maggiori informazioni

MetaXD

Engineering Base
Servizi

Il tuo contatto

Fabrice Zambano

Fabrice Zambano

Territory Sales Manager

«Grazie alla consulenza fornita agli operatori infrastrutturali nel settore elettrico, vediamo il potenziale della combinazione di soluzioni di ingegneria elettrica e BIM per la costruzione di centrali elettriche. Per sfruttarlo, è necessaria un'adeguata sincronizzazione dei dati.»

Gianluca Genova
Fondatore e amministratore delegato, MetaXD

Richiesto: una comprensione condivisa

Descriva brevemente l'attività della sua azienda MetaXD. In che modo contribuisce alla digitalizzazione del settore edile, in particolare della costruzione di infrastrutture elettriche?

Genova: Siamo un team di esperti in digitalizzazione e edilizia che, attraverso una piattaforma, riunisce i professionisti giusti per una vasta gamma di progetti di digitalizzazione. La modellazione BIM nella tecnologia degli edifici o lo sviluppo di interfacce GIS sono due esempi. A seconda dei requisiti del progetto, ci occupiamo direttamente dei compiti o coinvolgiamo partner della nostra rete. Con questo modello flessibile di crowdsourcing affrontiamo la carenza di personale qualificato e il ritardo nella digitalizzazione.


In qualità di partner AUCOTEC, siamo naturalmente interessati al collegamento tra soluzioni BIM e Engineering Base. Qual è secondo lei la sfida più grande in questo ambito?
Genova: In parole povere, gli utenti di Engineering Base, un CAE incentrato sull'ingegneria elettrica, e gli utenti di soluzioni BIM come Autodesk Revit non parlano la stessa lingua. È necessario "unire" i dati 2D relativi alle funzionalità di Engineering Base con la logica dei dati BIM. In altre parole: cosa significano i dati di Engineering Base, come ad esempio il tipo, la lunghezza, ecc. di un cavo per la rappresentazione nel modello BIM e come è possibile sincronizzare i dati in modo appropriato? 

«In molti progetti di costruzione di centrali elettriche, lo scambio di dati avviene ancora in modo statico e unidirezionale. Ad esempio, i dati relativi ai cavi vengono integrati dai modelli BIM in Engineering Base. Si tratta di un primo passo nella giusta direzione. L'obiettivo, tuttavia, è quello di collegare i sistemi utilizzati in modo bidirezionale per aumentare ulteriormente l'efficienza.» 

Gianluca Genova
Fondatore e amministratore delegato, MetaXD

Dato di fatto: primi vantaggi, ma siamo solo all'inizio

Attualmente fornite consulenza agli operatori di infrastrutture elettriche che utilizzano sia Engineering Base che Autodesk Revit. Vedete già i primi vantaggi derivanti dall'integrazione di una soluzione di ingegneria elettrica e di una soluzione BIM?

Genova: Sì, i vantaggi sono già evidenti. I dati provenienti da Engineering Base rendono il modello BIM più informativo e quindi migliore. Per restare sull'esempio precedente, il tipo, la lunghezza ecc. di un cavo consentono ad esempio di stimare o rappresentare i percorsi necessari per il cavo stesso. Si tratta sicuramente di un passo nella giusta direzione per migliorare la comunicazione tra gli esperti di ingegneria elettrica e quelli di BIM.


Un passo? Significa che siamo ancora all'inizio del processo, o siamo già un po' più avanti? Secondo lei, dove dovrebbe portare questo viaggio?
Genova: L'obiettivo deve essere quello di collegare i programmi utilizzati in modo continuo e bidirezionale. In questo modo, i reparti che li utilizzano – spesso anche aziende separate – ricevono sempre informazioni rilevanti. Per restare ancora una volta al nostro esempio: i dati relativi ai cavi arrivano inizialmente nel modello BIM tramite Engineering Base. Se successivamente viene apportata una modifica strutturale (ad es. ampliamento della capacità), i nuovi requisiti vengono trasferiti dal modello BIM a Engineering Base, dove è possibile effettuare adeguamenti funzionali. 
 

«Non da ultimo, grazie al diffuso approccio "OpenBIM", consigliamo di collegare strumenti di ingegneria elettrica come Engineering Base e soluzioni BIM come Autodesk Revit tramite middleware. Ciò rende più sicuro lo scambio continuo di dati per la progettazione, la costruzione e il funzionamento delle centrali elettriche.» 

Gianluca Genova
Fondatore e amministratore delegato, MetaXD

Cercasi: collegamento bidirezionale adeguato

Come dovrebbe essere strutturata l'implementazione tecnica? Consigliate un collegamento diretto tra i sistemi utilizzati?

Genova: Sconsiglio piuttosto un collegamento diretto. Da un lato perché i sistemi dovrebbero funzionare in modo sincronizzato per quanto riguarda i dati rilevanti, ma ciò non vale per tutti i dati. Per questo motivo consigliamo una sorta di middleware, per mantenere lo scambio di dati comprensibile e trasparente. D'altra parte, l'approccio «OpenBIM», diffuso tra l'altro in Svizzera, che prevede il coinvolgimento di numerosi attori con soluzioni software diversificate, formati di dati ecc., rafforza l'argomento a favore dell'utilizzo di un «livello intermedio». Infine, il collegamento bidirezionale dovrebbe estendersi alla progettazione, alla costruzione e alla gestione.


In qualità di partner esclusivo di AUCOTEC in Svizzera, ROTRING DATA è sempre al passo con gli ultimi sviluppi di Engineering Base. In qualità di partner dell'alleanza NTI Group (Autodesk Platinum Partner), disponiamo anche di una vasta esperienza nell'utilizzo di soluzioni BIM come Autodesk Revit. Questo insieme di competenze viene applicato anche nella collaborazione con MetaXD, al fine di fornire ai nostri clienti nel settore dell'energia elettrica un supporto completo nei loro progetti di digitalizzazione, con competenze software, formazione e altri servizi.

NewsSoluzioni per fornitori di energiaIntegrazione di sistemiContatto