Fabrice Zambano
Territory Sales Manager
Engineering Base et BIM : un nouvel élan pour la digitalisation dans la construction de centrales électriques
Une approche similaire, mais un objectif différent. Engineering Base se concentre sur les fonctionnalités, tandis que le BIM met l'accent sur la localisation. Les deux s'appuient sur une base de données centrale. Comment les combiner de manière optimale afin d'éliminer les silos de données et les sources d'erreurs ?
La numérisation du secteur de la construction reste plutôt lente dans la région DACH, comme le montre notamment une étude allemande réalisée par PwC en 2025. Beaucoup voient le potentiel du Building Information Modeling (BIM) comme un accélérateur, mais ne l'utilisent pas (encore) (suffisamment). Cela vaut également pour la construction de centrales électriques.
En tant que processus numérique, le BIM regroupe toutes les informations pertinentes pour le projet dans une base de données centrale et vise à optimiser la planification, la construction et l'exploitation. Le BIM s'est presque imposé comme synonyme de numérisation dans le secteur de la construction et des économies qu'il permet de réaliser.
Tout comme le BIM, Engineering Base utilise une base de données centrale. Toutes les disciplines doivent pouvoir coopérer non plus de manière séquentielle, mais en parallèle. Alors que le BIM se concentre sur la localisation des éléments de construction, Engineering Base met l'accent sur les fonctionnalités des composants dans la construction d'installations.
MetaXD conseille notamment les exploitants d'infrastructures électriques et rassemble des experts issus de différents domaines (BIM, CAE, analyse de données, etc.). L'objectif est de faire progresser la numérisation du secteur. Le fondateur Gianluca Genova explique comment l'association d'Engineering Base et de solutions BIM telles qu'Autodesk Revit peut accélérer la transformation, mais aussi ce qui fait encore défaut.
« Grâce à nos activités de conseil auprès des exploitants d'infrastructures dans le secteur de l'électricité, nous voyons le potentiel que représente la combinaison de solutions d'ingénierie électrique et de BIM pour la construction de centrales électriques. Pour l'exploiter, il faut synchroniser les données de manière appropriée. »
Gianluca Genova
Fondateur et directeur général, MetaXD
Recherché : compréhension commune
Veuillez décrire brièvement l'activité de votre entreprise MetaXD. Comment faites-vous progresser la numérisation du secteur de la construction, en particulier dans le domaine des infrastructures électriques ?
Genova : Nous sommes une équipe d'experts en numérisation et en construction qui, grâce à une plateforme, rassemble les bons spécialistes pour une large gamme de projets de numérisation. La modélisation BIM dans le domaine de la technique du bâtiment ou le développement d'interfaces SIG en sont deux exemples. En fonction des exigences du projet, nous prenons en charge directement les tâches ou faisons appel à des partenaires de notre réseau. Ce modèle de crowdsourcing flexible nous permet de pallier la pénurie de main-d'œuvre qualifiée et le retard en matière de numérisation.
En tant que partenaire d'AUCOTEC, nous sommes naturellement intéressés par la connexion entre les solutions BIM et Engineering Base. Où voyez-vous le plus grand défi ?
Genova: En termes simples, les utilisateurs d'Engineering Base, un logiciel d'ingénierie assistée par ordinateur (IAO) axé sur l'ingénierie électrique, et les utilisateurs de solutions BIM telles qu'Autodesk Revit ne parlent pas le même langage. Il s'agit de « marier » les données 2D d'Engineering Base liées aux fonctionnalités avec la logique des données BIM. En d'autres termes : que signifient les données d'Engineering Base telles que le type, la longueur, etc. d'un câble pour la représentation dans le modèle BIM – et comment synchroniser ces données de manière appropriée ?
« Dans de nombreux projets de construction de centrales électriques, l'échange de données est encore statique et unidirectionnel. Par exemple, les données relatives aux câbles sont intégrées dans les modèles BIM à partir de la base d'ingénierie. C'est un premier pas dans la bonne direction. L'objectif est toutefois de coupler les systèmes utilisés de manière bidirectionnelle afin d'accroître encore l'efficacité. »
Gianluca Genova
Fondateur et directeur général, MetaXD
Donné : premiers avantages, mais ce n'est que le début
Vous conseillez actuellement des exploitants d'infrastructures électriques qui utilisent à la fois Engineering Base et Autodesk Revit. Voyez-vous déjà les premiers avantages du couplage d'une solution d'ingénierie électrique et d'une solution BIM ?
Genova : Oui, les avantages sont déjà visibles. Les données issues d'Engineering Base rendent le modèle BIM plus informatif et donc plus performant. Pour reprendre l'exemple précédent, le type, la longueur, etc. d'un câble permettent par exemple d'estimer ou de représenter les chemins de câbles nécessaires. C'est certainement un pas dans la bonne direction pour améliorer la communication entre les ingénieurs électriciens et les experts BIM.
Une étape ? Cela signifie-t-il que nous en sommes encore au début du processus ? Ou avons-nous déjà progressé ? Selon vous, où ce voyage doit-il nous mener ?
Genova : L'objectif doit être de relier les programmes utilisés de manière continue et bidirectionnelle. Ainsi, les services qui les utilisent – souvent des entreprises distinctes – disposent en permanence d'informations pertinentes. Pour reprendre notre exemple : les données relatives aux câbles sont d'abord transférées vers le modèle BIM via Engineering Base. Si une modification structurelle (par exemple, une augmentation de capacité) intervient par la suite, les nouvelles exigences sont transférées du modèle BIM vers Engineering Base, où des ajustements fonctionnels peuvent être effectués.
« En raison notamment de l'approche « OpenBIM » largement répandue, nous recommandons de connecter les outils d'ingénierie électrique tels qu'Engineering Base et les solutions BIM telles qu'Autodesk Revit via un middleware. Cela rend plus sûr l'échange continu de données pour la planification, la construction et l'exploitation des centrales électriques. »
Gianluca Genova
Fondateur et directeur général, MetaXD
Recherché : couplage bidirectionnel fonctionnel
Comment la mise en œuvre technique doit-elle être conçue ? Recommandez-vous une connexion directe entre les systèmes utilisés ?
Genova : Je déconseille plutôt un couplage direct. D'une part, parce que les systèmes doivent fonctionner de manière synchronisée en ce qui concerne les données pertinentes, mais cela ne s'applique pas à toutes les données. C'est pourquoi nous recommandons une sorte de middleware afin de garantir la traçabilité et la transparence de l'échange de données. D'autre part, l'approche « OpenBIM », courante notamment en Suisse, qui implique de nombreux acteurs avec des solutions logicielles, des formats de données, etc. diversifiés, renforce l'argument en faveur de l'utilisation d'un « niveau intermédiaire ». Enfin, la connexion bidirectionnelle doit s'étendre à la planification, à la construction et à l'exploitation.
En tant que partenaire exclusif d'AUCOTEC en Suisse, ROTRING DATA suit de près le développement d'Engineering Base. En tant que partenaire de l'alliance NTI Group (partenaire Autodesk Platinum), nous disposons également d'une expertise complète dans l'utilisation de solutions BIM telles qu'Autodesk Revit. Nous apportons également cette combinaison de compétences dans notre collaboration avec MetaXD afin d'accompagner de manière approfondie nos clients du secteur de l'électricité dans leurs projets de numérisation à venir, grâce à notre expertise en matière de logiciels, à nos formations et à d'autres services.
NewsSolutions pour les fournisseurs d'énergieIntégration de systèmesTraining pour solutions AUCOTECContact